Mon retour matos: liste et critiques

pasquet a écrit: - - cawhuete , il y a un protocole bien particulier pour twister des étrivières . Et après ça ne bouge plus . Le twistage avec le manche à balai c' est comme ........ Un cautère sur une jambe de bois .
- De plus les chevaux Américains ne toisent guère plus d'1m50 à 1m55 . C' est effectivement plus facile .

J'aurais aimé que le mien toise ça... Mais il en fait malheureusement 10 bons cm de plus! Et quand il faut soulever une selle de ropping à cette hauteur, ça se sent!

Par contre, je veux bien que tu m'expliques le protocole pour twister les fenders... Moi, on m'a toujours dit d'utiliser un manche à balai... Merci d'avance!

Karine, en plus du manche à balai, as tu humidifié le cuir?

lilimage a écrit:Les arçons Guichard viennent de là

Et il prend lequel?
C'est vrai que c'est difficile de s'y retrouver, y en a plein!

Luc a écrit:Karine, en plus du manche à balai, as tu humidifié le cuir?

Non...
Je saurai pour la prochaine fois...

paquita12 a écrit:

lilimage a écrit:Les arçons Guichard viennent de là

Et il prend lequel?
C'est vrai que c'est difficile de s'y retrouver, y en a plein!

L'arçon est choisi selon l'usage que l'on veut en faire, les mesures du cheval, etc... Je ne pense pas que les selliers prennent un seul modèle .
Comme me dit Chris, l'avantage du ralide: moins lourd que le bois et on peut rajouter/enlever de la matière.

Chouff a écrit:Ma bible
http://www.saddlefitting.fr/

Hyper interessant quand on se questionne sur les selles, matelassures, arçons ....

Tellement intéressant que je l'ai mis dans mes "favoris" !

Le ralide est un très bon matériau, qui donne en effet des selles un peu moins lourdes, et qui a presque les mêmes avantages que le bois : beaucoup moins rigide que la résine, plein, donc on peut râper, coller, visser, ...ça tient bien. Et ils ont tellement de modèles qu'on trouve forcément celui qui va à notre cheval, éventuellement à quelques petites modif's près : par exemple, pour l'arçon que j'ai fait venir pour Cherokee, il lui va comme un gant, à ceci près qu'elle a une épaule un peu plus forte que l'autre, et il va donc falloir que je compense ça sur un des panneaux, pour que l'adaptation soit aussi parfaite d'un côté que de l'autre.

Luc a écrit:

paquita12 a écrit:

lilimage a écrit:Les arçons Guichard viennent de là

Et il prend lequel?
C'est vrai que c'est difficile de s'y retrouver, y en a plein!

L'arçon est choisi selon l'usage que l'on veut en faire, les mesures du cheval, etc... Je ne pense pas que les selliers prennent un seul modèle .
Comme me dit Chris, l'avantage du ralide: moins lourd que le bois et on peut rajouter/enlever de la matière.

Bon en fait je l'ai lu quelque part mais impossible de retrouver où...
MAis je suis sûr que pour la LD c'est le cas par contre pour l'évolution je ne sais pas. Mais je ne comprend pas ce que tu veux dire par le fait que les selliers ne prennent qu'un seul modèle. Il me semble que l'adaptation au cheval se fait un peu en travaillant l'arçon et beaucoup avec les panneaux non?

Non, je n'ai pas dit qu'ils prennent un seul modèle mais qu'ils ne peuvent pas en prendre un seul.
Après, pour l'adaptation, Alina peut en parler, pas moi.

Pourtant, mis à part l'ouverture et la longueur de l'arçon, il ne me semble pas que la Longue Distance par exemple, présente tant de variété que ça....

Après éliminations successives je dirai que l'arçon de ma LD pourrait bien être celui-ci
Je me base sur la forme de l'arcade à l'avant, et la hauteur et forme de la corne... mais je n'ai pas ma selle sous les yeux.

http://www.ralide.com/store/product.php?productid=16151&cat=7&page=1

Avec toutes les dimensions à prendre, tu ne peux pas dire ça ... à l’œil.
Tu as 8 mesures...

En tout état de cause, pour nos poilus ce qui ne convient pas ce n'est pas les diverses mesures plus ou moins adaptées à leurs morphologie, mais carrément la forme même de l'arçon.
Les patins à l'arrière (que l'on voit bien sur la photo de l'arçon nu que tu présentes Texas) sont droits et au bout d'un certain laps de temps (3/4 semaines) le poils use et la zone devient douloureuse et blessera avec un peu plus de temps. On s'est arrété avant de blesser fort heureusement... Mais si on était parti pour plusieurs mois on aurait eu un gros méga soucis
Ma GM absolument pas adaptée au voyage, on est d'accord, a eu un meilleur comportement (mon Gros n'a jamais eu un poil de traviol) du fait des patins à l'arrières qui remontent franchement, permettant au rein de s'articuler comme il se doit.

Enfin (loooong soupir ) ces selles auront ma peau

Bon déjà on devrait résoudre au moins d'ici un certain temps, le problème de Blueberry : Jean Marie vient passer quelques jours sur Prague il en profitera (en rien faisant ) pour prendre les mensurations de la Pétasse afin de lui tricoter une selle qui lui convienne.
Gros Lu' ne devrait plus faire de grosses rando' (pas plus de quelques semaines disons) donc il fonctionnera encore avec sa Guichard, à moins qu'on tombe sur la super occase faite pour lui.
Reste mon Pégous, si jamais je lui dégotte une selle d'arme qui lui aille ce serait top (celles du modéle Tchèque semblent pas mal, hélas hyper compliqué à trouver ) sinon lorsqu'on aura touché la cagnotte de l'Euromillion on lui offrira aussi une JMS...

les patins à l’arrière peuvent difficilement être plus relevés !!:!!

Les notres de Guichards n'ont absolument pas les patins ainsi, ils sont plats, complétement plats. Nous n'avons pas le même arçon je suppose...
C'est donc parfait que ta selle aille à ta jument, ce n'est hélas pas le cas des notres... J'aurai et de loin préféré que ce le soit, crois moi !
Je ne critique pas Guichard pour le plaisir, je constate juste ce qui s'est passé sur nos chevaux. C'est tout.

Tiens une p'tite photo de Gros Lu' et sa LD, tu vois bien comment sont les patins... Plats !

A mon avis, des patins extrêmement levés diminuent trop la surface portante de la selle, vaut mieux avoir un relevé plus court et moins haut.

Moi aussi je pense qu'il soit préférable que les patins soient plus droit pour avoir plus de portant.

Et puis entre la selle posés surle dos et la selle sanglée et chargée, ca doit pas être la même chose...
Il faut aussi prendre en compte ma morpho du cheval, si le dos est creux ou ensellé, si la selle "rebique" vers l'arrière ou vers l'avant.
En tenant compte du fait que tout ca est variable en fonction de l'etat d'embonpoint.

Si Clafoutis constate que ca va pas à son cheval, ca va pas. Il n'y a aucune selle qui aille universellement à rous les chevaux. Ca veut pas dire queles selles soient mauvaises.

Merci Sandrine tu as parfaitement résumé ce que je m'efforce de dire Je n'y peux rien si nos deux chevaux ont eu un conflit avec leur selle respective
Franchement au vu du prix des dites selles j'aurai bien préféré qu'elles leur aillent nickel chrome !

Alors les patins trop relevés on perd en surface portante, trop plat on fini par blesser au niveau du rein...
"The truth is out there.."

et oui ce qui va aujourd'hui ,peut ne pas aller demain

cet été sur deux mois et demi j'ai perdu 11kg (tout en soignant ma nourriture )
et bien je te dit pas la ceinture du short.....ou du pantalon !!!!!

bon je les bien repris depuis
le short sera trop juste pour repartir avec

Brigitte a écrit:A mon avis, des patins extrêmement levés diminuent trop la surface portante de la selle, vaut mieux avoir un relevé plus court et moins haut.

à çà s'est ben vrai bon sang de bon sang
d'ailleurs, je vais jeter cette selle aux orties..............
car en regardant bien la tofo de prés
elle touche la colonne vertébrale de cette pov jument

"the truth is out there"???,,

si çà peut te satisfaire j'ai perdu 10kg et j'ai eu mal a une fesse ;c'est vrai qu'il ni avais plus grand viande dessus
l'adaptation des selles est un soucis très sérieux et le bouquin d'Emile est ,je trouve ,un des plus sérieux

Ouai quel casse tête ses selles!!!

L'arçon flexible de la selle de Gérard est relevé alors que l'arçon rigide de nos selles ne l'est pas (je parle des LD Guichard). Cela se voit d'ailleurs très bien aussi sur le site d'arçons montré plus haut. C'est pourqoui j'utilise un tapis qui me permet d'aténuer ce défaut et non pas un vet bed avec chabraque, car j'avais bien remarqué ce souci dans mes essais de tapis. Maintenant il est clair que si j'avais su j'aurais choisi le modèle "flexible" comme Gérard. Comme quoi on apprend de ses erreurs et cela a un coût malheureusement très élevé. Il est regrettable que le sellier ne mentionne pas ce détail au momment du choix de la selle.

Je parlais là au tel avec une copine : avec une selle qui nous met bien en place (moi,ma JMS,elle sa forestier aurore) on a mal aux hanches (enfin ,moi,à une hanche)au bout d'1 h et demi.Elle,elle a résolu le pb en ne montant plus qu'avec sa selle d'armes allemande,dans laquelle elle ne bascule pas le bassin en avant.
Moi,et bin au bout d'1h,1h30,je suis obligée de marcher et je veille à ne pas faire plus de 30/35 bornes.
Car au moins ma Nomade va très bien au cheval !